信託銀行における「遺言信託」とは（後編）

信託銀行が行う「遺言信託」についてもう一つ重要なことは、費用に関することがあります。

これについては、次の２点に注意が必要であり、特に２点目については相続人と信託銀行の間でトラブルになっているケースをよく聞きます。

信託銀行における「遺言信託」とは（中編）

「信託」制度とは、
　　委託者から受託者に財産が移転する
　　受託者は、受益者のために財産の管理・処分を行う
という２点が基本となる制度です。

さて、では信託銀行における「遺言信託」とは何でしょうか？

ちょっと難しい話ですが、もともと「信託」制度は、
　　ローマ法が起源である説
　　イギリスの慣習法を起源とする説
　　ゲルマン民族における制度（ザールマン制度）を起源とする説
という大きな３つの説があるのですが、
このうちローマ法とザールマン制度は、相続や遺言執行がもともとの制度になっており、前回の最後にも書いたように財産を移転することが行われています。

では、「遺言信託」というのは何なのでしょうか？

信託銀行における「遺言信託」とは（前編）

最近は、信託銀行のみならずその他の銀行等でも「相続相談」などと宣伝をしているところを見かけます。

そのような中、信託銀行が行っている「遺言信託」」というサービスについて簡単に説明しておきます。

「遺言信託」と、‘信託’という文言を使っているところから、なんとなく安心して任せる、というイメージがあります。

しかし、この「遺言信託」というのは、本来の「信託」とは違うものである点や、その他に注意をしておいてほしい点があります。

なぜ遺言書を書かないのか？ ～ 遺言書を書かない３つの理由（その３）

なぜ遺言書を書かないのか...？

大きく３つの理由があると考えていますが、

第３は、

　各相続人の相続分は、法律で決まっているからそれでよい

というものです。

これは、前回の「相続については相続人どうしで話し合って」というのにも通じたものです。

確かに、現在の民法では相続人の相続分が規定されています（法定相続分）。

そして、現在の規定は、「均分相続」と言われるように、子（兄弟姉妹）の相続分は平等とされています。

「平等」だからいいじゃないか、もめることはない、ということなのでしょう。

しかし、ここには２つの問題点があります。

なぜ遺言書を書かないのか？ ～ 遺言書を書かない３つの理由（その２）

遺言書を書かない理由として、おおきく３つ考えられます。

第二に、

「自分の子供たちは仲がいいから、相続でもめることはない」

というものです。

なぜ遺言書を書かないのか？ ～ 遺言書を書かない３つの理由（その１）

相続に関するトラブルは、マスコミなどでも取り上げられていますし、そういった話もわりと身近に聞くこともあると思います。

その対策として、遺言書の重要性も語られているところです。

しかし、実際には遺言書を書いているケースがまだまだ少ないのではないかと思います。

これまで、遺言や相続に関する多くの相談に応じてきました。

その経験から、遺言書を書かない理由が大きく３つあるのではないかと考えています。

公正証書遺言に関する誤解 ～ ニュースの解説に見る

先日、ある公正証書遺言に関する裁判例について解説している記事をネットで読んだのですが、その解説の中に次のようなことが書かれてありました。

・ 遺言の有効性を法的に保証する「遺言公正証書」

・ 公証人が遺言を保証する遺言公正証書

公正証書遺言とは、遺言書を、公証人という役職の人が作成するものです。

内容は、原則として依頼する方が決める必要があるのですが、法律的な観点でのアドバイスが得られたり、また、法律（民法）で定められている形式上の要件でのミスがなく、検認の手続きが必要ない、という点で自筆証書遺言よりメリットがあると考えられています。

（公正証書遺言と自筆証書遺言のメリット・デメリットについては、こちらをご覧ください。）

ところで、上記の解説は不正確であると思われます。